У розслідуванні Анастасії Василенко для СтопКору виявлено, що з 2023 по 2025 рік Верховний Суд скасував 51 рішення Чернігівського апеляційного суду, але у 48 випадках у складі колегії були одні й ті ж судді – Заболотний, Оседач або Антипець. Дивно, що жоден з них за цей період не був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Вища рада правосуддя за три роки не відкрила жодної дисциплінарної справи щодо цих суддів.
Денис Шинкаренко, член Громадської ради при Міністерстві юстиції, підтверджує, що Вища рада правосуддя не проводить самостійного моніторингу дій суддів і реагує лише на розголос у медіа або звернення правоохоронців. Також відсутня система збору інформації про помилки суддів та відсутність аналітичних інструментів для ідентифікації закономірностей.
Навіть у випадках очевидних порушень, найчастіше судді йдуть у відставку, а не несуть реальну відповідальність. Проблема полягає в тому, що органи дисциплінарної відповідальності не працюють ефективно. Медіа виступають з розслідуваннями, які роблять те, що мала б робити система – збирати докази порушень суддів.
Загалом, система не має дієвого механізму виявлення суддів, які порушують закон, і Вища рада правосуддя не виконує свої обов’язки належним чином. Необхідно вирішити цю проблему, оскільки безкарність призводить до повторних порушень.